Como Trapacear Um Polígrafo? Contramedidas

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 15:52

Hoje, o mito sobre a supereficiência do polígrafo é muito difundido na sociedade. Os incômodos descuidos são atribuídos a qualificações insuficientes de especialistas individuais, mas a própria confiabilidade da tecnologia quase nunca é questionada. Nas páginas de várias publicações, pode-se frequentemente ler "dados oficiais" de que a confiabilidade dos testes do detector de mentiras é de 95-97 por cento, ou até maior.

Este mito é fortemente apoiado pelos próprios examinadores do polígrafo e por outras estruturas interessadas.

Primeiro, para fins publicitários, a fim de criar demanda comercial para esse tipo de serviço. Eles não são baratos e geram bons retornos para empresas especializadas.

Em segundo lugar - exercer pressão psicológica sobre os candidatos, privando-os da vontade de resistir e aumentando a eficácia dos testes. Essa abordagem, falando figurativamente, ajuda a garantir a vitória antes mesmo do início da batalha.

Terceiro, existem razões sócio-psicológicas mais profundas. Mesmo na antiguidade, eles sabiam que o medo e a admiração simultânea da multidão diante de algo misterioso e poderoso é a base do poder sobre ela.

O mito da potência do polígrafo, que é cultivado hoje, não é exceção. "Chefes", a classe dominante usa isso para manter no medo e obediência aqueles que estão abaixo deles na escala social (pessoas, plebeus, subordinados, plâncton de escritório - chame do que quiser). Não é à toa que em muitas distopias fantásticas o polígrafo e os examinadores do polígrafo são parte integrante do sistema totalitário, um instrumento de controle social e opressão das massas pela elite dominante.

Com o mesmo propósito manipulador, se espalha hoje o mito de que só os criminosos têm medo do teste do polígrafo, porque “uma pessoa honesta não tem nada a esconder”. E a recusa em testar ou uma tentativa de se opor ao procedimento do polígrafo já é uma prova a priori de sua falta de confiabilidade. Isso é feito para fazer você se sentir com medo e culpado de antemão por não querer ser testado e virar sua alma do avesso. Embora a aversão ao polígrafo e a recusa em testar não signifiquem que você seja um vilão completo. De acordo com a legislação da maioria dos países, um teste em tais dispositivos não é uma evidência direta de culpa ou inocência.

Cada pessoa tem seu próprio mundo interior pessoal, que procura proteger da interferência de outras pessoas. E admitir que não é obrigado. Cada um de nós tem motivos pessoais, interesses e desejos secretos que não queremos e não temos que comunicar a estranhos. No sistema jurídico anglo-americano, existe até uma categoria especial de privacidade, que significa o direito ao sigilo e à inviolabilidade da vida privada, a esfera íntima de uma pessoa. O teste do polígrafo é uma invasão direta da sua área privada e pode ser justificado em alguns casos. Por exemplo, ao investigar crimes graves (assassinatos, atos terroristas, etc.) que representam uma ameaça para a sociedade e a vida das pessoas. Se você foi caluniado, falsamente acusado de cometer um crime, às vezes o teste do polígrafo continua sendo a única chance de provar sua inocência. Mas muitas vezes a compulsão para o teste pode ser chamada de nada mais do que um insulto a uma pessoa, interferência grosseira na vida privada e violência psicológica contra uma pessoa. Isso pode ser uma verificação completa da lealdade do pessoal por capricho de um chefão que deseja saber todos os detalhes da vida de seus subordinados; suspeita de adultério por parte de cônjuge ciumento; e outras coisas que são amplamente representadas hoje nos preços das empresas comerciais de polígrafo.

Os examinadores do polígrafo, a pedido do cliente (ou mesmo simplesmente por causa de sua própria curiosidade doentia), muitas vezes cometem uma violação direta das normas éticas e dos padrões profissionais. Eles literalmente começam a virar o candidato do avesso, tentando descobrir tudo sobre ele: desde pontos de vista políticos e crenças religiosas até preferências sexuais. Isso é especialmente comum ao contratar e rastrear o pessoal existente (o chamado rastreamento). Esse tipo de pergunta íntima pode constituir uma grande parte do questionário compilado para você pelo operador do polígrafo. Se for impossível recusar tais testes (por exemplo, devido à ameaça de demissão imediata), mas você também não quiser revelar os segredos e nuances de sua vida privada, uma tentativa de enganar o polígrafo pode ser a única maneira para fora para você.

Cada examinador do polígrafo, antes de iniciar o teste, necessariamente tenta inspirar a "vítima" com a ideia da futilidade de contrariar o polígrafo. Durante o briefing, eles vão explicar de uma maneira amigável e descontraída que, dizem, o detector de mentiras "vê tudo" e não pode ser enganado. E você só precisa relaxar e aproveitar o processo de virar você do avesso, quando os dedos insensíveis de outras pessoas sobem sem cerimônia nas profundezas ocultas de sua alma. Não culparemos os especialistas por esse truque profissional - isso faz parte do trabalho deles, escrito nas instruções.

Vamos conversar sobre se você pode realmente enganar um detector de mentiras. Quem pode enganar um polígrafo?

A ciência e a tecnologia não param, mas a eficiência real do polígrafo hoje ainda está longe dos indicadores declarados. Isso é evidenciado por um grande número de erros e escândalos de alto perfil, quando os resultados do teste no detector literalmente arruinaram a vida de pessoas inocentes. Mesmo nos EUA, onde (ao contrário da Rússia) a tradição de uso ativo do polígrafo tem muitas décadas, uma enorme experiência foi acumulada, e o nível de treinamento e qualificação do pessoal não é igual ao de nossos especialistas locais, a confiabilidade de avaliações são hoje estimadas por especialistas imparciais em 70%, na melhor das hipóteses. E este é o dado mais otimista. Os estudos de laboratório e de campo que examinam a precisão dos testes poligráficos mostraram que eles cometem um número significativo de erros. Além disso, foram realizados experimentos que comprovaram a possibilidade de ensinar uma contra-ação bem-sucedida a um polígrafo. Eles testemunham que, embora seja difícil enganar um detector de mentiras, é bem possível.

O detector de mentiras pode ser enganado simplesmente por psicopatas sociais. Eles não têm uma percepção adequada das normas sociais e da moralidade social. Conseqüentemente, questões sobre a violação dessas normas não causam uma reação fisiológica de ansiedade. Por uma razão semelhante, existem restrições ao teste do polígrafo de menores e muito idosos no "marasmo senil" - os primeiros ainda são incapazes de compreender o significado e o significado social das perguntas. Mentirosos patológicos podem facilmente lidar com essa tarefa, porque se a própria pessoa é sincera acredita nas suas mentiras, então para um polígrafo já parece verdade. Não é por acaso que as instruções dos examinadores do polígrafo indicam que o teste de pacientes mentais durante uma exacerbação de psicose maníaca ou esquizofrenia é impossível, uma vez que, neste caso, a pessoa que está sendo testada não consegue distinguir a ilusão da realidade. Outro grupo é formado por atores altamente profissionais que dominam perfeitamente seu ofício (o sistema Stanislávski, etc. etc.), que sabe como se identificar com um personagem ficcional e se fundir com a imagem de seu herói, até as manifestações fisiológicas: "risos e lágrimas sob encomenda, o que quiserem". Também é necessário mencionar os funcionários dos serviços especiais que receberam treinamento especial. O "treinamento" sistemático com a ajuda do detector lhes permite trazer os estados e reações necessários ao nível dos reflexos inconscientes para enganar com sucesso o polígrafo. Outras pessoas para isso requerem um esforço considerável e, às vezes, apenas sorte. Gênios individuais com tal dom desde o nascimento não são contados, uma vez que são muito poucos. Ao contrário dos "lutadores da frente invisível", você provavelmente não terá acesso ao dispositivo com o treinamento preliminar, e o tempo de preparação será muito limitado. Mas isso não tira suas chances de sucesso.

O primeiro passo é superar o medo e a "admiração" do polígrafo, que você aprendeu com antecedência para fins de manipulação. E também se livre da culpa que está embutida em você. Eles bloqueiam sua vontade de resistir. E ajuda a acalmar a autoconfiança e o humor para a vitória, não para a derrota. Lembre-se de que um detector de mentiras não é onipotente. Ele não pode ler seus pensamentos e, portanto, saber algo sobre você. Ele apenas registra o estado no momento do teste. Ou melhor, a mudança nos parâmetros fisiológicos ao responder às perguntas. A partir dos dados coletados, o computador gera uma estimativa probabilística, que é analisada por um especialista. Um polígrafo, como qualquer máquina, pode ser enganado, pode ser “cérebro” de modo que não possa dar uma resposta exata.

O que você precisa saber sobre o funcionamento de um detector de mentiras?

O princípio básico do polígrafo é o seguinte: quanto mais importante e significativa for a pergunta, mais fortes serão as reações fisiológicas. Via de regra, uma pessoa que não está envolvida no caso, que interessa aos interrogadores, responde aproximadamente da mesma forma a todas as questões: significativas para o caso e não significativas. E para quem está envolvido, perguntas significativas causam tensão incontrolável. Normalmente, antes do teste direto em um detector de mentiras, todas as perguntas que serão feitas são discutidas com o candidato. O tópico da verificação é negociado com antecedência para evitar uma reação vaga a uma pergunta inesperada.

Se uma pessoa está "de frente" sem preparação para perguntar algo como "Você dormiu com a mulher do seu chefe?", Ela simplesmente pode não entender o que está acontecendo. Ele ficará nervoso ou hesitará em responder, mesmo que nunca o tenha feito. Ou ele ficará muito surpreso - e o polígrafo mostra a reação a mentiras e surpresas da mesma maneira.

Durante a discussão preliminar, você já pode decidir como responderá. Conhecendo o tópico e a gama aproximada de perguntas, você pode usar isso. Tire a imagem real da consciência e crie uma “lenda” benéfica para você: uma imagem brilhante e emocionalmente colorida que substituirá a real. Com imaginação avançada e habilidades de auto-hipnose, isso pode ajudá-lo a enganar o polígrafo. O ponto chave aqui é se forçar a acreditar nessa realidade alternativa, e não apenas apresentá-la em todos os detalhes. E a principal dificuldade é “não pensar no rinoceronte branco”, esquecer um pouco como tudo realmente era. Caso contrário, a imagem real em sua mente será sobreposta à imaginária. Duas imagens mutuamente exclusivas causarão estresse mental e estresse simultaneamente. Você mostrará uma reação tardia a perguntas e outros artefatos. Eles mostrarão que você está construindo um evento imaginário (ou, mais simplesmente, mentindo) e isso será registrado pelo polígrafo como prova de sua mentira.

Antes do teste principal, execute o chamado. Corte a entrevista (pré-teste) para "calibrar" suas respostas. Seus indicadores psicofisiológicos estão sendo estudados em um estado normal. Os sensores registram a respiração superior (tórax) e inferior (abdominal), batimentos cardíacos, pressão, tremores (tremores) e resposta elétrica da pele. Outros testes descobrem como os indicadores "saltam" quando o candidato faz perguntas que são significativas para ele. Normalmente são bastante simples: "Seu nome é fulano de tal?", "Você tem família?", "Você vai trapacear no polígrafo?"

Também examina sua reação a uma mentira deliberada. O examinador do polígrafo chama vários nomes, incluindo o seu. Você deve mentir, isto é, dizer que o nome falado não é seu. Assim, é verificado como você reage a uma mentira e como o detector a detecta. Para uma finalidade semelhante, pode ser solicitado que você anote um número de vários sugeridos, escolha uma carta de jogo, coloque uma estatueta no bolso, etc. Em seguida, o operador do polígrafo "adivinha" o assunto, analisando suas reações. Um detalhe engraçado: em muitas instruções para operadores de polígrafo, é aconselhado que ao "adivinhar" não se limite a analisar reações psicofisiológicas, mas por confiabilidade, recorra a técnicas de trapaça - cartões marcados, câmeras de vídeo escondidas … Esse truque mesquinho é considerado aceitável. Afinal, entre outras coisas, a fase preparatória deve quebrar a vontade de resistir do testador, convencê-lo da futilidade de tentar enganar o polígrafo. Portanto, durante a demonstração preliminar, eles tentam eliminar completamente a probabilidade de um "furo".

O teste principal pode levar várias horas. As perguntas são lidas e você é incentivado a ouvir com atenção e responder honestamente "sim" ou "não". Cada pergunta é seguida por uma pausa (15-20 segundos) durante a qual a reação psicofisiológica a ela é registrada. O polígrafo registra quando seu "coração parou de bater", onde prendeu a respiração, após o que houve um "suspiro de alívio", e onde suas mãos tremeram e seus joelhos começaram a vibrar.

Aqui estão alguns sinais de estresse emocional em resposta a uma pergunta significativa. Eles podem testemunhar contra você:

• a magnitude da reação cutânea aumenta;
• o pulso diminui, seguido por um aumento compensatório na freqüência cardíaca;
• prender a respiração e diminuir seu ritmo, seguido por um aumento compensatório no ritmo e na profundidade da respiração;
• mudanças no tempo de inspiração / expiração, pausa na inspiração e pausa na expiração;
• aumento do tremor muscular

Para desorientar o entrevistado e quebrar suas barreiras de proteção, as condições e o texto podem mudar. A mesma pergunta pode ser feita muitas vezes. Perguntas sobre o mesmo tópico podem ser formuladas de maneiras diferentes. Pode ser solicitado que você responda “sim” a todas as perguntas, mesmo que já tenha respondido “não” anteriormente, para saber como reagirá se responder sim. Ou vice-versa - dê apenas respostas negativas. Também existe uma "resposta tácita" - a pessoa testada é solicitada apenas a pensar sobre a resposta à pergunta, mas não a dizê-la em voz alta.

A pesquisa usa “perguntas de preenchimento” sobre tópicos neutros que, em teoria, não deveriam causar empolgação (“Hoje é segunda-feira?”, “Você está sentado em uma cadeira?”). Os especialistas sugerem incluir no teste o maior número possível de perguntas, para as quais seja fornecida uma resposta deliberadamente verdadeira. Depois deles, será mais difícil para uma pessoa mentir e as manifestações fisiológicas correspondentes se tornarão mais perceptíveis. Há também dúvidas sobre os detalhes do que aconteceu (por exemplo, roubo). Eles não são conhecidos dos inocentes, mas causarão forte reação por parte da pessoa envolvida no crime.

Freqüentemente, a pergunta listará palavras-chave e fatos. “O que você conseguiu do cofre? Celular? Pistola? Um pacote de preservativos? Um molho de chaves? " “Há quanto tempo você não usou drogas pela última vez? Uma semana? Mês? Ano? Cinco anos?". “Você gosta de beber sozinho? Em companhia? De manhã? À noite? Dia e noite? " “Que suborno você conseguiu? Centenas? Duzentos? Trezentos? Quinhentos mil?". À medida que você se aproxima da resposta correta, há um aumento nos sinais de ansiedade e relaxamento à medida que você se afasta dela. Embora possa não ser perceptível do lado de fora, perguntas significativas tornam-se mais difíceis de distrair o candidato. O desconhecido é apresentado ao candidato como conhecido: "Você escondeu o pacote que roubou lá?" Uma pessoa, por inércia, pode “se envolver”, responder “sim” ou “não”. E qualquer resposta inequívoca a tais perguntas já contém um reconhecimento indireto.

Existem também questões de controle que devem excitar até mesmo pessoas inocentes (“Você já pegou algo que não pertence a você?”). Todo mundo já cometeu tais atos pelo menos uma vez na vida, portanto, presume-se que perguntas de controle inocentes devem causar mais excitação do que perguntas que estão diretamente relacionadas à essência do assunto. E uma resposta negativa a uma pergunta do teste de segurança indica uma mentira da pessoa que está sendo testada.

Como derrubar a "calibração" de um polígrafo e fazê-lo funcionar incorretamente?

A primeira resposta que vem à mente é durante a entrevista preliminar e posteriormente no processo de teste para dar respostas deliberadamente falsas, aleatórias, assistemáticas e "idiotas" a todas as perguntas, sem exceção. Tentando confundir as trilhas, evitando que o polígrafo veja o que você pode ser quando fala a verdade. É claro que tal oposição demonstrativa ao polígrafo tem 100% de probabilidade de levantar suspeitas de sua culpa. Por isso, geralmente é escolhido por quem não tem nada a perder, e tudo o que resta é se divertir e se divertir. Eles podem ser oponentes ideológicos dos polígrafos ou criminosos pegos em flagrante que entram em "completa inconsciência". Não é mais necessário comprovar seu envolvimento no crime.

Mas descobrir os detalhes ("Quem são seus cúmplices e onde estão escondidos os diamantes roubados?") Será difícil, já que você não pode construir uma escala de calibração básica com a qual as respostas fisiológicas são comparadas. Essas diligências provocativas parecem espetaculares. Na maioria das vezes, porém, os testadores querem que eles não suspeitem de nada.

Como enganar um detector de mentiras sem ser notado?

Existem três maneiras principais de neutralizar um polígrafo. Você pode encontrar facilmente sua descrição detalhada na Internet. Lembre-se de que todos os métodos requerem treinamento prévio e prática cuidadosa. Qualquer tentativa de trapacear um polígrafo sem preparação provavelmente terminará em fracasso para você.

A primeira maneira de enganar um detector de mentiras é tentar reduzir a sensibilidade de seus próprios analisadores de sensor. Para isso, no dia anterior, bastará ingerir uma certa quantidade de álcool.

No dia seguinte, a pessoa torna-se fracamente sensível, suas reações, convencionalmente falando, são "inibidas" e ela não será capaz de reagir objetivamente aos estímulos apresentados. Um detector de mentiras não será capaz de tirar conclusões inequívocas. Medicamentos especialmente selecionados são outra ferramenta. Podem ser medicamentos para hipertensão que reduzem a pressão arterial e, ao mesmo tempo, bloqueiam a produção de adrenalina (beta-bloqueadores). Usando-os, você deve conhecer e compreender bem a reação do seu corpo à "química".

Portanto, para pessoas com pressão arterial baixa, os bloqueadores adrenérgicos são estritamente contra-indicados. Você também precisa ser capaz de calcular o tempo de ação dos agentes farmacológicos. Para que tudo pareça natural, a concentração da droga no sangue deve atingir no máximo 40-50 minutos após o início do teste do polígrafo. Neste caso, à medida que os efeitos se manifestam, pode-se referir o cansaço acumulado e problemas de saúde, se de repente o operador suspeitar de uma tentativa de enganar o polígrafo.

Se a pessoa testada tomou substâncias psicotrópicas pela primeira vez, ela estará em um novo estado mental para ela e "por hábito" pode começar a se comportar de maneira inadequada, o que será notado instantaneamente. Existem também perguntas de teste padrão ("Você usou drogas / álcool / drogas hoje?") E se você mentir durante o teste que não bebeu ou não usou, isso pode ser registrado por um polígrafo. Embora você possa engolir algo como uma aspirina antes de iniciar o procedimento e depois responder “sim” com a consciência limpa. Nesse caso, sua resposta honesta "se sobrepõe" e mascara a resposta emocional à outra substância. A tarefa dessa "camuflagem" é muito facilitada para pessoas com doenças crônicas que precisam tomar remédios constantemente, porém, para casos graves, o método "químico-farmacológico" é inaplicável.

Por exemplo, se os resultados de um teste de detector de mentiras forem planejados para serem usados como evidência em tribunal, um teste de sangue para a presença de várias drogas é obrigatório. Os métodos químicos também incluem o tratamento da superfície da pele com várias substâncias para que a condutividade elétrica se torne constante por algum tempo. Assim, os sensores presos aos seus dedos não registrarão a mudança na reação a perguntas significativas.

Você terá a chance de enganar o detector de mentiras. O remédio mais básico é esfregar com álcool comum, que contrai as glândulas sudoríparas. A reação galvânica da pele é "nivelada" por vários produtos médicos e cosméticos que reduzem muito a transpiração: pó de talco e pomadas para suor, desodorantes para os pés, etc. Condições para sua aplicação bem-sucedida:

• o produto aplicado deve ser invisível, incolor e inodoro;
• sua ação deve ser longa, pois um teste de polígrafo leva várias horas;
• o medicamento deve ser estável e persistir após a lavagem das mãos (este é o procedimento usual antes do teste);

Um bom resultado é obtido com a pomada salicílico-zinco, que é vendida nas farmácias. Deve ser aplicado nas mãos bem aquecidas em água fervente para que seja profundamente absorvido pela pele. Deve ser lembrado que o polígrafo não captura apenas GSR. Mesmo se a pele for tratada, a respiração terá de ser controlada por conta própria, e métodos não químicos também são úteis. Por exemplo - falta de sono por vários dias. Devido à constante falta de sono, a pessoa cai em um estado próximo ao transe, entre o sono e a vigília - a reação fisiológica a todas as perguntas será igualmente insignificante. Fadiga severa (após um treinamento esportivo intenso), cansaço (devido ao jejum prolongado) também embotam as reações fisiológicas às questões apresentadas, “suavizando” os indicadores do detector de mentiras. Os polígramas acabarão sendo "suaves", de pouca utilidade para a decodificação. Além disso, não será possível afirmar com certeza que se trata de uma oposição consciente ou que uma pessoa simplesmente possui tal constituição fisiológica (no jargão dos polígrafos - "um corpo impróprio para pesquisa").

Ao reduzir a sensibilidade dos analisadores de sensor, é importante não exagerar. Não se leve a um "desmaio" muito profundo. Quase todos os polígrafos medem a resistência elétrica da pele (resposta galvânica da pele). Está diretamente relacionado ao trabalho do cérebro. Quanto mais relaxada uma pessoa estiver, maior será o nível de resistência da pele. Se o dispositivo registrar os valores limites de resistência, haverá suspeitas sobre a confiabilidade dos resultados. Além disso, o examinador do polígrafo analisa a magnitude das reações às questões do teste que não são conhecidas pelo candidato. Se a reação a eles não difere do "fundo geral" - o operador do polígrafo pode interromper o teste ou adiá-lo para outro momento. No entanto, às vezes, até mesmo esse atraso joga a favor do candidato.

Outra maneira de enganar um polígrafo é a supressão de todas as emoções para que nenhum estímulo elicie uma resposta significativa. Existem duas maneiras de controlar o seu estado que violam as reações habituais: a) desconcentração geral; b) gerenciamento da atenção (concentração em algum objeto). O princípio básico é que uma pessoa tenta responder a todas as perguntas automaticamente, sem prestar muita atenção a elas. Ele deve se concentrar no desenho da parede à sua frente ou em algum outro objeto neutro. Você pode se concentrar em uma parte do corpo, no ritmo de sua respiração ou em uma lembrança de sua experiência de vida. O ideal é que você geralmente esqueça a existência de um polígrafo próximo a você e exclua a percepção do conteúdo das perguntas feitas. Nesse estado, você ouve sons, palavras que confirmam que uma pergunta está sendo feita a você, mas seu conteúdo, significado social, não chega até você. Esse método exige capacidade de autorregulação, para dominá-lo é necessário um treinamento demorado, mas sua eficácia também é bastante elevada. É importante que seu distanciamento interior não seja percebido pelo entrevistador. Sinais externos de transe que podem ser detectados por ele:

• voz monótona e não natural, sem coloração emocional;
• o rosto se assemelha a uma estátua de pedra;
• o olhar está fixo em um ponto;
• a resposta é dada antes mesmo que o testador tenha tempo de fazer a pergunta.

Se a operadora perceber tudo isso, ele tentará tirar você desse estado.

Por exemplo, da seguinte forma, descrita em livros didáticos para examinadores de polígrafo: Se durante o processo de teste você tiver uma suspeita, tente mudar imediatamente a pergunta e colocá-la de forma que o sujeito seja forçado a dizer "sim" se antes que ele respondeu "não". Por exemplo, fazer uma pergunta como esta: "Seu nome é …?" chame seu nome. Se o suspeito entrou em um estado de distanciamento do conteúdo das perguntas, ele responderá automaticamente "não". Então, de forma branda, você deve expressar sua perplexidade: "Como vai, Semyon Semyonovich, você já mudou de nome?" ou "Você nunca foi chamado assim, esses dados estão incorretos no questionário?" Essas perguntas o tirarão do estado em que entrou e, por algum tempo, o farão perceber o conteúdo de suas perguntas. Normalmente, após uma pausa, é feita uma pergunta neutra, seguida de uma “significativa”.

A terceira abordagem diz: "O que é importante não é a falta de reação como tal (que é facilmente detectada por questões de controle e pode levantar suspeitas), mas a capacidade de produzir a reação desejada." Sua reação deve parecer natural. Respostas emocionais falsas a estímulos insignificantes são eficazes. Se quiser provocar uma reação à pergunta certa, tente simplesmente multiplicar em sua mente alguns números de vários dígitos ou pense em algo que cause raiva ou emoção sexual, quando lhe for perguntado "você prefere mulheres". E se houver um problema inverso, ou seja, você tem que fingir ser homossexual, o que você não é, então você precisa se multiplicar quando ouvir a pergunta "Você prefere fazer sexo com pessoas do mesmo sexo", etc.

Alternativamente, quando você é questionado sobre mulheres, neste momento você imagina ou se lembra de cenas de sexo com homens (ou vice-versa). Assim, a reação sexual às imagens da sua imaginação é "sobreposta" à pergunta que está sendo feita e parece que foi a pergunta que causou tal reação. Com a devida impressionabilidade, força de vontade e habilidade praticada, esse método funciona. O resultado também pode ser alcançado se você começar a ler poesia. Para mim, é claro. Algo longo, como Eugene Onegin. Preocupar-se com o personagem principal e responder às perguntas como se fosse uma hora.

Existem muitas maneiras diferentes de criar reações falsas. O mais famoso deles é o "mecânico", invisível para um especialista, a tensão de alguns grupos musculares. Normalmente, eles pressionam os dedos dos pés no chão, levam os olhos ao nariz ou pressionam a língua contra o palato duro.

A dor também provoca respostas fisiológicas semelhantes ao estresse psicológico. Alguns, na tentativa de enganar o polígrafo, colocam um botão na bota sob o polegar e o pressionam a cada resposta negativa (ou positiva). O corpo começa a responder à expectativa de dor, e não a mentiras ou verdades. Portanto, as leituras do polígrafo serão as mesmas no caso de uma resposta verdadeira e vice-versa.

A dificuldade está em esconder esses movimentos do interrogador, uma vez que tais tentativas de enganar o detector de mentiras agora são conhecidas até mesmo por examinadores amadores de polígrafo.

A cobaia é filmada por câmeras de vídeo, que registram em close-up quaisquer movimentos e mudanças na expressão do "focinho do rosto". Portanto, esse assunto deve ser tratado com muito cuidado. Lembre-se: qualquer comportamento suspeito ou ambíguo certamente será interpretado NÃO em seu favor. Se você não alternar entre os métodos, pressione o botão o tempo todo para cada resposta "não" ("não participou …", "não participou veja … "," não participou … "," Não roubou … ") - então o operador do polígrafo verá um padrão na manifestação do mesmo tipo de reação e suspeitará que algo estava errado. Além disso, sensores podem ser acoplados aos músculos da panturrilha para registrar os movimentos dos dedos. O famoso "prego no sapato" deve ser longo e afiado o suficiente para causar dor mesmo quando pressionado levemente, e seus movimentos devem ser quase imperceptíveis, com envolvimento mínimo de outros músculos do corpo. Então, haverá uma chance de que os sensores de movimento não notem um contra-sinal no contexto de um tremor geral do corpo (causado por batimentos cardíacos, respiração, etc.). Acredita-se que a linguagem seja a mais difícil de detectar contra-ações mecânicas para um polígrafo. Após responder à pergunta "sim" ou "não", a língua pode ser pressionada imperceptivelmente contra os dentes ou "enrolada" na direção da laringe, ou pressionada contra o palato com uma força que provoca uma sensação dolorosa. No entanto, esse método de enganar um detector de mentiras também pode ser detectado usando sensores especiais instalados no queixo ou na área da laringe. Você também deve se lembrar sobre a respiração - você precisa "trabalhar" com a língua sem perturbar o ritmo e a profundidade da respiração, porque isso será registrado instantaneamente por um polígrafo.

Uma desvantagem comum de todos os métodos mecânicos - são difíceis de ocultar e demoram a ser concluídos, o que significa que atrasam a reação. Se a reação se manifestar alguns segundos após a resposta à pergunta, o examinador do polígrafo perceberá que o botão ou a língua está “ligado” para criar um sinal falso. O gráfico mostrará o atraso na resposta fisiológica à resposta, sua magnitude e duração. Por meio do treinamento, o tempo de reação deve ser minimizado. Como alternativa a uma agulha nas calças, você pode recomendar técnicas do arsenal da PNL - aprender a definir uma "âncora psicológica" (para tensão e relaxamento), usando-a no momento certo. Afinal, são os dispositivos mentais internos que são mais difíceis de expor. Se você usá-los nos momentos certos, é bem possível enganar o polígrafo e levar o especialista a conclusões errôneas. Lembre-se de que, às vezes, mesmo a ausência de um resultado confiável pode ser bom para você.

Um exemplo para compreender o princípio de trabalhar com tensão / relaxamento pode ser extraído da ficção:

“Estamos conduzindo uma busca intensiva por esse espião. Já que vocês, senhores, estavam nas imediações da cena, pretendo falar com vocês um de cada vez para descobrir o que vocês podem saber. Eu também posso encontrar …

Qual de vocês é esse espião desaparecido?

Esta última flecha só causou um silêncio chocante. Agora que ele havia colocado todos nós em um estado de depressão adequado para interrogatório, o homem cinza começou a chamar os policiais um por um. Fiquei duplamente grato pela minha clarividência, que prudentemente baixou a cabeça por terra à vista de todos, não por acaso fui chamado de terceiro. Com base em quê? Semelhança física geral com o espião Paz Ratunkov? Curativo? Deve ter havido alguma base para suspeita. Eu me arrastei para frente, mal movendo minhas pernas, como os outros antes de mim. Eu saudei, e ele apontou para uma cadeira ao lado da mesa.

"Por que você não segura isso enquanto conversamos?" - disse ele judiciosamente, me entregando o ovo de prata do detector de mentiras.

O verdadeiro Vaska não o teria reconhecido, então eu também não o reconheci. Eu apenas olhei para ele com leve interesse - como se eu não soubesse que ele estava transmitindo informações vitais para o detector de mentiras na frente dele, e o apertei em minhas mãos. Meus pensamentos não estavam tão calmos. Fui pego! Ele me abriu! Ele sabe quem eu sou e brinca comigo.”Ele olhou profundamente nos meus olhos injetados de sangue e notei que sua boca se torceu levemente em desgosto.

"Você ainda teve aquela noite, Tenente?" - perguntou-me olhando para uma folha de papel e para o testemunho de um detector de mentiras - Sim, senhor, sabe … Bebi uns copos com os rapazes. Isso é o que eu disse em voz alta. E comigo mesmo, pensei o seguinte: agora vão atirar em mim até a morte, bem no coração! Eu imaginei este órgão vital espirrando meu sangue vivo na lama.

- Vejo que você foi rebaixado recentemente … Onde estão seus fusíveis, Paz Ratunkov?

“Estou cansado … quanto desejo estar na cama” - pensei - Fusíveis? - Pisquei meus olhos vermelhos e, levantando a mão para coçar a cabeça, toquei na bandagem e achei melhor não. Seus olhos cravaram-se nos meus, olhos acinzentados, quase da mesma cor de seu uniforme, e por um momento captei força e raiva por trás de seu comportamento calmo.- E seu ferimento na cabeça, de onde você conseguiu? Nosso espião foi atingido na lateral da cabeça.

“Eu caí, senhor, alguém deve ter me empurrado para fora da van. Os soldados enfaixaram, pergunte a eles …

- Eu já perguntei. Eles se embriagaram, caíram, desgraçaram o corpo de oficiais. Saia e se limpe, você me dá nojo! Próximo!”Levantei-me vacilante, sem olhar para as articulações penetrantes daqueles olhos frios, e comecei a andar como se tivesse esquecido o dispositivo em minhas mãos, e então voltei e o coloquei na mesa, mas ele se curvou sobre o seu documentos, me ignorando. Eu vi a cicatriz tênue sob o cabelo fino no topo da cabeça careca e saí. É preciso habilidade, prática e treinamento para enganar um detector de mentiras. Eu tive tudo isso. Isso só pode ser feito em certas circunstâncias, e o presente era ideal. Interrogatório repentino, à noite, sem testar a resposta normal do sujeito. Assim, tive que expressar um belo pico em seu gravador. Eu estava com medo: ele, outra coisa, qualquer coisa. Mas quando ele fez perguntas sobre a captura, destinada a expor o espião, eu relaxei, porque estava esperando por eles, e o dispositivo mostrou isso. A pergunta não fazia sentido para todos, exceto para o espião. Se ele viu isso logo, o interrogatório acabou, ele ainda tinha muito trabalho a fazer. (Harry Garrison, A vingança do rato de aço)

A recepção com relaxamento psicológico tem suas armadilhas. Os examinadores do polígrafo estão bem cientes de que toda pessoa "normal" experimenta ansiedade, medos e medos em uma situação de teste desconfortável para ela. Portanto, o relaxamento não deve cair abaixo de algum fundo geral de ansiedade. Em uma pessoa que tem um bom domínio da autorregulação, o relaxamento em resposta à apresentação de uma pergunta significativa leva a um forte aumento dos processos inibitórios. A atividade das manifestações fisiológicas registradas é significativamente reduzida. Como resultado, a resposta pode acabar sendo paradoxalmente baixa - menos resposta a qualquer pergunta neutra. Um resultado tão incomum chamará a atenção. Se você relaxar demais, você corre o risco de levantar suspeitas. Para os estudantes de inglês, recomendo visitar o site dos lutadores ferrenhos contra o polígrafo Antipolygraph.org. O credo deste site é muito atraente para mim. Em uma tradução livre para o russo, soa aproximadamente assim: “O direito deles é tentar descobrir todos os detalhes sobre nós, o nosso direito é mandá-los todos para o inferno …

É disso que trata a democracia. " Este site apresenta um interessante trabalho "The Lie Behind the Lie Detector". Nele, os oponentes dos detectores oferecem seus próprios métodos de lidar com "métodos não científicos de fornecer leituras projetadas para idiotas e trabalhando apenas em um país ilegal". Pele, atividade cerebral, movimentos involuntários de braços e pernas. conectado ao corpo, o primeiro passo é prestar atenção para respirar uniformemente. Sua frequência pode variar de 15 a 30 respirações-exalações por minuto (aproximadamente 2 a 4 segundos). A respiração rápida ou lenta indica que a pessoa está mentindo. Além disso, sabe-se que após uma pergunta "perigosa" surge um "suspiro de alívio", portanto, o ritmo respiratório deve ser monitorado até que seja completamente "desconectado" dos fios que estão emaranhados. A respiração está diretamente relacionada ao pulso, freqüência cardíaca, que também é registrada pelos sensores. Na inspiração, o pulso acelera; na expiração, ele desacelera. Isso é bem conhecido pelos iogues indianos que usam um certo tipo de respiração para meditação e para desacelerar o coração. Uma expiração longa com uma respiração rápida pode "prender" o pulso enquanto responde às perguntas, não permitindo que se torne muito frequente.

Se, antes de cada resposta a uma pergunta, for feita uma respiração curta e forçada, as reações a todas as perguntas serão igualmente intensificadas, sem saltos bruscos. Claro, tal inspiração / expiração deve parecer natural, ser tão imperceptível e silenciosa quanto possível - o que é alcançado apenas por meio de treinamento. Se você for acusado de fazer isso de propósito, sempre poderá responder que essa é uma maneira natural e habitual de respirar. Ou simplesmente o resultado do nervosismo geral e medo do polígrafo.

Para enganar os sensores de pressão arterial, os entusiastas aconselham, nos intervalos entre as perguntas do examinador do polígrafo, apertar os músculos do esfíncter anal e morder a ponta da língua. Em vez de um botão em uma bota para induzir a dor, mulheres e homens são aconselhados a colocar "objetos espinhosos" em lugares mais íntimos, onde os inspetores geralmente não olham. É necessário contrair os músculos para que as pernas e as nádegas não se movam, já que nos modelos modernos de detectores, os sensores são conectados aos assentos, indicando a menor inquietação na cadeira e os tornozelos balançando. Lembre-se: o teste continua enquanto os sensores estão conectados e a conversa dura. Não se deixe enganar.

Acontece que o operador coloca os sensores no entrevistado e diz que ele ainda não ligará o polígrafo, para que você se acostume com os sensores. E ele começa a discutir tópicos de perguntas com você. Na verdade, o detector está em operação e registra todos os seus indicadores, bem como o momento em que você vai para o teste direto. Se no momento da transição o respondente mudar a natureza da respiração, começar a se mover, forçar várias partes do corpo, etc. - isso pode indicar sua tentativa de enganar o polígrafo. O mesmo truque pode ser feito após a conclusão da pesquisa. O operador diz que o teste acabou, mas os sensores não estão desconectados. Na verdade, o polígrafo continua a funcionar. Por fim, apresento o método original de lidar com o polígrafo enviado pelo nosso leitor. Depois de pensar um pouco, decidi escrever algumas palavras sobre o polígrafo … - então …

O fato é que você pode enganar um polígrafo da maneira que você propõe … Mas para isso você precisa ser uma pessoa muito preparada. O comitê estava preparando pessoas para este mmm … bem, por um longo tempo. Após a falha dos agentes da Stasi, se minha esclerose não mudar em 60 ou 61. Refiro-me a métodos de substituir perguntas ou (ainda mais !!!) suprimir emoções. O método do botão é bom, mas … Em testes modernos, os sensores são colocados sob as pernas da cadeira. E qualquer movimento será imediatamente detectado e interpretado não em seu favor. Bem como a contração muscular.

Pressionar a língua no palato, morder a língua é rapidamente determinado por sua aparência por qualquer especialista, mesmo não muito experiente, que, durante o teste, não vai olhar para a fita - por que, ainda é gravado automaticamente, bom, ou na tela do monitor, mas olhará para você de frente, revelando reações adicionais, NÃO psicofisiológicas, especialmente o movimento dos olhos. Vir com ressaca é bom. Também é bom vir APENAS depois de beber alguma bebida. Você pode e NÃO álcool. Você pode tomar 7 a 10 xícaras de café. Você também pode usar outras drogas, como tranquilizantes. Mas, novamente, com testes SÉRIOS, você definitivamente fará um teste de sangue e / ou urina. O que todos os seus truques irão calcular. O que, mais uma vez, não será interpretado em seu favor. Sem mencionar que o teste pode simplesmente ser adiado. Além disso, tudo isso afeta a freqüência cardíaca. E é medido IMEDIATAMENTE quando testado em um polígrafo. E um número maior de batimentos cardíacos por minuto também pode ser interpretado CONTRA você.

E absolutamente todos esses métodos são inaplicáveis se você estiver sendo testado NA CÂMERA. Mas o método que me permitirei oferecer em muitos aspectos a partir de todas essas carências é gratuito, testado (não pergunte onde!) E apresentou bons resultados. Com esse método, você também precisa beber. Mas apenas água. E em grandes quantidades. Todo mundo sabe o quanto ele precisa beber para ir ao banheiro … bem, eu realmente queria. Como beber por muito tempo … Você pode tentar calcular de modo que em questões preliminares, "avistadas", você não goste muito. E isso se refere aos primeiros 10-30 minutos.

Mas, mesmo que não tenham calculado, mesmo assim, você pode se forçar a não pensar no que quer ir ao banheiro, a relaxar o máximo possível nas questões de "avistamento" … Bem, em geral, cada um tem sua própria maneira de lidar consigo mesmo nesses casos. Mas aí … Ele vai se concentrar o máximo possível na bexiga, que incha, incha, que vai estourar agora, pense só no que insuportavelmente quer ir ao banheiro, não tem mais força pra agüentar, não tem mais força para pensar sobre qualquer coisa, mas o que você quer PI-PI !!! Técnicas semelhantes às listadas acima podem ser usadas não apenas ao testar em um detector de mentiras, mas também durante qualquer entrevista ou interrogatório com preconceito: com um investigador, psicólogo ou pessoal especialista de serviço na contratação. Afinal, um psicólogo-especialista experiente também acompanhará de perto a sua reação às perguntas dele, para saber se você está falando a verdade. Boa sorte!