Bore_psicólogo. Importante Sobre Importante

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 15:52

Em uma coletânea de "casos clínicos de psicologia" foi descrito um caso, em cujo encurtamento desejo refletir, e também enganchar um pouco no tema da "previsibilidade" das ações, bem como tocar no tema das escolas psicoterapêuticas..

O caso descrito tratou da interação de um psicoterapeuta com um cliente, onde o segundo demonstrou “comportamento suicida indicativo” para manipular pessoas. Se nos voltarmos para a ciência estudando as leis das ações sociais e do comportamento de massa das pessoas, bem como a relação entre o indivíduo e a sociedade, então estatisticamente esse fenômeno se reduz a uma pequena porcentagem de suicídio, onde é quase impossível cometer. O cliente não demonstrou frustração, dissociação, mas comportamentos bastante “previsíveis” e “normais”. Como essa história terminou? Suicídio.

Quando um psicoterapeuta demonstra convicção sobre a possibilidade de predizer as ações, comportamentos ou reações do cliente, isso obscurece seus olhos, faz com que ele aja irrefletidamente e com autoconfiança, demonstrando que conhece a pessoa melhor do que ele mesmo e isso inevitavelmente leva a erros, às vezes fatal.

Na verdade, existem estatísticas que indicam vários fenômenos que descrevem elementos massivos e idênticos de comportamento em diferentes situações, mas se trata de “fenômenos”, e não de casos específicos (particulares).

É provavelmente por isso que a filosofia existencial-humanística está mais próxima de mim. Sei que não sei e cada vez que me movo de uma maneira nova, me conhecendo, me imergindo e interagindo.

Aqui, eu gostaria de citar D. Bujenthal como resultado do acima:

“Cada pessoa à nossa frente é como um grande oceano, salpicamos o raso, deambulamos pela costa, mas não ousamos, não podemos penetrar nas suas profundezas nem chegar a praias distantes. Não sabemos onde estão as anomalias neste lugar sem fim, cada vez somos como crianças que foram trazidas pela primeira vez à praia. A plena consciência do papel mais profundo, abrangente e fundamental do subjetivo significa o estabelecimento de um paradigma inteiramente novo - não apenas na psicologia, mas também na ciência; não apenas na ciência, mas também na existência humana; e, talvez, não apenas no ser humano, mas no próprio ser”.

Todos os psicoterapeutas diferem uns dos outros da mesma forma que os especialistas em qualquer outra área, mas ainda há uma grande diferença em pertencer à sua confissão. Estudei e pertenço à direção existencial-humanística, baseada no trabalho de famosos psicoterapeutas (e filósofos) como L. Binswanger, Heidegger, S. Kierkegaard, M. Boss, J. Bujenthal.

Esta escola filosófica implica que cada pessoa é única e cada novo encontro é um novo conhecido. Quero repetir um pensamento recente, quando um psicoterapeuta demonstra acreditar na possibilidade de prever as ações, comportamento ou reações do cliente - isso obscurece seus olhos, faz com que ele aja impensadamente e com autoconfiança, demonstrando que conhece uma pessoa melhor do que ele e isso inevitavelmente leva a erros, às vezes fatais …

A escola de V. E. Vasilyuk (muito semelhante em filosofia a Bugenthal), a saber, que entender a psicoterapia não é uma pergunta-resposta, mas um diálogo entre duas pessoas. Uma pessoa já revela todas as experiências, sensações, desejos no que diz. Claro, as perguntas estão presentes, como em qualquer diálogo, mas não são um convidado regular e a principal ferramenta que transforma a interação em um análogo do interrogatório.

Apesar da diversidade de muitas escolas de psicoterapia, todas possuem suas próprias ferramentas para trabalhar com o cliente. Mostramos coisas diferentes em nosso trabalho: co-comunhão, simpatia, co-experiência, ao mesmo tempo a rigidez dos limites e a suavidade da aceitação, bem como o direito à separação e atenção à pessoa sentada à sua frente, e isso é apenas uma pequena parte desse “arsenal” que estamos usando.

Visto que toquei no tópico cliente-paciente, gostaria de escrever separadamente que eu mesmo não gosto muito desses dois termos. A palavra "paciente" implica um objeto inerte no qual o médico está praticando. E para mim esse é o conceito mais contraditório dentro dessa modalidade. Mas e o “cliente”? A palavra em si está muito saturada de comércio, que é mencionada em cada esquina - por exemplo, cliente S. R. U. (para mim, uma vez foi uma revelação que eles encurtam dessa forma). Se você se compromete consigo mesmo, alterno sistematicamente esses dois termos, que às vezes você pode observar até mesmo em meus textos.

Desculpe pela digressão, de volta ao assunto.

Quando um paciente entra no consultório pela primeira vez (sem nenhuma experiência anterior de trabalho com psicoterapeuta), muitas vezes acontece que tudo isso é novo para ele, ameaçador, alarmante, nesses momentos a pessoa começa a iniciar a “comunicação formal”, é um tipo de comunicação que usamos quando nos relacionamos com pessoas de autoridade, com aqueles que prestam atenção apenas ao nosso lado externo, com aqueles a quem procuramos impressionar ou conquistar o favor.

Na escola de psicoterapia, trabalho ao qual aderi, existem vários níveis de comunicação:

▶ Comunicação formal;

▶ Manter contato;

▶ Atitude padrão;

▶ Circunstâncias críticas;

▶ Intimidade;

▶ Inconsciente pessoal e coletivo.

Diferentes níveis de comunicação são importantes à sua maneira e para entender, para sentir a necessidade de passar de um estado para outro - esta é a arte psicoterapêutica que orientamos. Simplificando, o terapeuta deve encontrar o equilíbrio certo.

Portanto, eu me proponho a futuras publicações sobre o assunto.