Grande Nada

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 15:52

Multidão ou personalidade? Conformidade ou inconformismo? Nadar ou não nadar? As pessoas estão fazendo as mesmas perguntas, estão girando em suas cabeças, levantando lodo do fundo do poço de lama do inconsciente coletivo. As mesmas respostas, as mesmas consequências e todas as mesmas conclusões. Ser ou não ser você mesmo, destacar-se da multidão ou fundir-se a ela em um único êxtase de irresponsabilidade coletiva e uma única explosão de grandeza imaginária. Como ser um indivíduo em uma era de luta total pela uniformidade em um mundo tão globalmente idêntico.

As pessoas tendem a ser diferentes e tendem a ser dotadas de vários talentos, e a maneira como as pessoas podem perceber esses talentos na sociedade, o quanto podem resistir à pressão da multidão sem rosto, é aquele grão de felicidade individual, envolto no disfarce de sucesso pessoal. Na verdade, sem ausência de rosto não pode haver individualidade e vice-versa. Assim como o pôr do sol agrada aos nossos olhos, também a mediocridade de alguém, realça a beleza do esplendor de pessoas incomuns. O único problema é que, como o sol, essas pessoas são extremamente difíceis de controlar. A evolução e o desenvolvimento são construídos a partir das ações e idéias de pessoas extraordinárias, cujas vistas assustam a maioria dos que estão acostumados a viver em um ambiente igualmente iluminado. O encanto e a inveja vivem lado a lado e é muito difícil resistir à tentação de administrar um rebanho obediente e idêntico, e tão assustadora e cansativa é a perda de controle sobre indivíduos que não entendemos.

Por muitos séculos, a ideia de controle foi aprimorada e desenvolvida, ajustada à realidade existente, e sempre permaneceu a mesma em sua essência. De Platão, passando por Maquiavel até os tempos modernos, é o mesmo em todos os lugares. Se olharmos para as “leis de Jante”, que constituem a essência ideológica da sociedade escandinava, então, em sua base, veremos uma inimizade irreconciliável entre a insignificância filisteu cinza e o menor indício de uma individualidade selvagem e ingênua. Para ser como todo mundo, não se destacar, ser um todo. Este é o conceito de uma “multidão” que ressuscitou na realidade, onde tudo e tudo é anulado, onde não há saída do labirinto da vida cotidiana, onde o dia da marmota é apenas uma entrada no curso principal do nada.

Uma excursão interessante pela história nos leva ao fenômeno social "Síndrome da Papoila Alta", que nos conta como um governante pediu a um sábio conselhos sobre a melhor forma de governo na polis e ele, em resposta, sem dizer uma palavra, atravessou as orelhas do campo que se erguem acima do resto do campo. E, claro, encontraremos muitos exemplos que não estão tão distantes na perspectiva do tempo, quando os governantes usaram o conselho deste sábio destruindo toda a flor da nação, cortando as espigas com o maior número de grãos. As autoridades semicerram os olhos com uma foice invisível tudo o que vai além dos parâmetros dos padrões de desenvolvimento aceitos, arrancando pela raiz os embriões da dissidência. Editar de forma diferente é extremamente arriscado e consome muita energia. Chegaram ao poder as multidões e massas descritas e investigadas por Moskovichi e Le Bon, analisadas por Canetti e Freud, apesar de tudo. O poder é impessoal e imoral, destituído de qualquer cultura de poder e dotado apenas do instinto de autopreservação. Esse poder foi integrado em nossa sociedade por nós mesmos, e somos nós, como parte desse poder da multidão sem rosto, que compartilhamos sua "avareza de compreensão da vida". Cada vez menos ciência e cada vez mais pathos. Os horizontes são mais amplos e há cada vez menos oportunidade de ver o fosso entre as casas. A mudança de potência é cada vez mais rápida e há cada vez menos diferenças entre as substituições. Gradualmente, somos apresentados à realidade como realidade, e isso é tão real que há cada vez menos pessoas que entendem isso.

Como viver e o que fazer com sua singularidade? Como entender que você é realmente único, e não isso, é apenas sua ilusão, seu luto expresso pela capacidade perdida de se tornar UM cercado por muitos. E isso é possível em princípio ?! Talvez o autor da "Lei de Jante", Axel Sandemuse, tenha acabado de escrever algo que ninguém pode acreditar de forma alguma. Talvez seja esta a nossa realidade e o nosso desejo de nos sobressairmos e estarmos no topo, será apenas uma ilusão de um esquizofrénico, apenas a nossa defesa psicológica desta realidade tão real? É possível que o inconsciente coletivo seja a nossa consciência, e é isso que determina nosso dilema milenar "ser ou não ser".

Provavelmente, esses dois sistemas existirão lado a lado, alimentando um ao outro com material motivacional. Provavelmente, continuaremos tentando sair do comum para então encontrar a paz na costa sonolenta do mar do esquecimento.