Psicologia E Psicologia. Episódio Três

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 15:52

Continuando a série de artigos, decidi apresentar aos leitores uma pessoa que é, por direito, um especialista honrado no campo da psicologia e psicodiagnóstico. Apresento a sua atenção um conhecido psicólogo, doutor em ciências psicológicas, professor, especialista na área da psicologia médica, psicologia da personalidade e psicodiagnóstico, acadêmico da Academia Nacional de Ciências Pedagógicas da Ucrânia, chefe do Departamento de Psicodiagnóstico e Clínica Psicologia, Faculdade de Psicologia, Universidade Nacional Taras Shevchenko de Kiev - Burlachuk Leonid Fokich. Além de tudo isso, Leonid Fokich é presidente da Associação Ucraniana de Psicodiagnóstico, autor de muitos trabalhos sobre psicologia clínica e psicodiagnóstico, bem como autor de um popular livro de referência em um dicionário sobre diagnósticos psicológicos.

Jornalista: Leonid Fokich, por favor, me diga como você chegou ao psicodiagnóstico?

L. F.: Tenho feito psicodiagnósticos por um longo período de tempo. Nessa área da ciência, fui liderado pela completa ausência de tal na ex-União Soviética. Naquela época, havia uma ideia muito primitiva do que o psicodiagnóstico deveria fazer. Quase ninguém fez isso e, se o fez, erros grosseiros foram cometidos devido à ignorância das coisas elementares. Há também uma razão histórica para isso. Em 1936, o psicodiagnóstico foi proibido e até meados dos anos 70 não existia na União Soviética como linha de pesquisa. É por isso que certa vez comecei a me envolver exatamente nessa direção.

O que você pode dizer hoje sobre as conquistas do psicodiagnóstico e a precisão dos dados obtidos?

Comecemos com o fato de que o psicodiagnóstico não é uma ciência independente. De muitas maneiras, os sucessos e realizações nesta área estão associados à solução de problemas psicológicos gerais. Para medir e obter o máximo resultado da aplicação dos métodos, é importante entender o que exatamente vamos medir. Aqui é importante procurar novas abordagens em conexão com o desenvolvimento do volume geral de conhecimento psicológico. O psicodiagnóstico trabalha com as chamadas teorias de nível médio. Ou seja, ele atua como um elo de conexão. Hoje, a situação com o desenvolvimento de ferramentas de psicodiagnóstico está melhorando gradualmente. Se antes era mais um trabalho intuitivo de um psicólogo, agora é um trabalho empírico bastante amplo que permite obter informações sobre a validade e confiabilidade das técnicas de psicodiagnóstico.

Passando ao tópico "psicologia e psicologia", peço que descreva os critérios que você acha que um verdadeiro psicólogo deveria ter

Claro, trabalhar com uma pessoa é extremamente diferente de, digamos, trabalhar com uma máquina. Na verdade, existem certas qualidades que um verdadeiro psicólogo deve ter. Podemos falar sobre isso por muito tempo, mas quero enfatizar que talvez o principal critério no trabalho de uma pessoa que orgulhosamente se autodenomina psicólogo seja a objetividade.

Leonid Fokich, o que você pode dizer sobre um fenômeno como a falsa psicologia? Quão comum é hoje

Uma pessoa tende a cair nas mãos de golpistas devido à excessiva credulidade. As razões são muitas: desconhecimento da realidade da sociedade, da ciência, banal falta de educação. Isso cria condições para que as pessoas sejam atendidas por falsos psicólogos. Não posso dizer que este fenômeno seja muito difundido na Ucrânia, mas devo observar que os pseudo-psicólogos na Ucrânia, Europa e Rússia ocupam realmente um certo nicho. Para um fenômeno como psicologia falsa Eu sou fortemente negativo. Suas atividades podem ter consequências fatais não só para os pacientes, mas também para a ciência acadêmica em geral.

Obrigado pela sua resposta sincera. Eu sugiro que você faça agora um chamado exame lingüístico. Citarei uma série de afirmações e pedirei a você, como especialista, que comente cada uma delas. Você descobrirá o sobrenome do autor dessas declarações no final da entrevista. Na minha opinião, esta abordagem fornecerá o máximo de objetividade

Bem, vamos tentar.

Declaração nº 1: "O diagnóstico usando o teste de Szondi é bastante simples."

Discordo. O diagnóstico com o teste de Szondi não é nada fácil. Conhecimento de psicologia profunda e, claro, muitos anos de prática são extremamente importantes aqui.

Declaração nº 2: "Os resultados do teste de Szondi às vezes são incrivelmente precisos."

Às vezes, a leitura da sorte de uma cigana ou as conclusões de um grafologista também são surpreendentemente precisas. A precisão dos resultados do teste é manifestada não por tentar essa conclusão, mas por sua validade e validade ao longo do tempo. A seleção de tais conclusões pseudo-psicológicas indica que existe uma certa base de comportamento que é inerente a 99% da população. É sobre isso que eles jogam e fazem apostas.

Declaração nº 3: "O teste de Szondi é visto como uma análise abreviada do destino."

Discordo. Podemos chamar toda a teoria de Leopold Szondi em uma análise complexa por destino. Não pode haver abreviações aqui. Quero observar: Sigmund Freud falou sobre o inconsciente individual. Carl Jung falou do inconsciente coletivo. E um conceito como o inconsciente genérico é uma lacuna necessária entre esses dois níveis do inconsciente. Foi Leopold Szondi quem introduziu este conceito, e este é o seu grande mérito.

Declaração nº 4: "Para entender como funciona o teste de Szondi, estude a hipótese de ressonância morfogenética."

Discordo. A ressonância morfogenética diz respeito à teoria de Rupert Sheldrake, que nada tem a ver com a análise do destino.

Declaração nº 5: "A escolha das cartas de cor é um diagnóstico analítico do destino."

Não há cartas coloridas no teste de Leopold Szondi. Esta afirmação não é verdadeira.

Declaração nº 6: "Passando no teste de Szondi, uma pessoa tem um enredo dramático em sua cabeça e seleciona personagens da vida para esse drama."

Eu não concordo com esta afirmação. Trabalhar com o teste de Szondi é baseado na escolha. Ao passar no teste, o examinando faz sua escolha inconscientemente.

Obrigado por uma experiência lingüística tão objetiva e imparcial. É importante notar que o autor dessas afirmações é Tsyganok Igor Ivanovich - psicoterapeuta, narcologista que atua em áreas como a psicoterapia psicanalítica e analítica do destino

Pretendo revisar e republicar um guia para diagnósticos psicológicos. Estou também empenhado na adaptação das técnicas estrangeiras mais conhecidas, criadas, infelizmente, ainda não na Ucrânia, em cooperação com a divisão "OS Ucrânia". Este trabalho é muito importante e extremamente demorado. A razão é que não obtivemos as ferramentas que existem no Ocidente hoje. Até certo ponto, todos nós temos que começar de novo. Foi concluída a adaptação do MMP-I 2. Esta é uma ferramenta bastante poderosa que temos usado recentemente na seleção de profissionais para a polícia e outras agências de aplicação da lei. Também na fase final está a adaptação do teste para determinar o nível de desenvolvimento intelectual das crianças. Além disso, eu, como antes, ensino na universidade, ensino alunos e preparo alunos de pós-graduação. Além disso, um trabalho prático está em andamento para selecionar vários grupos da população em termos de sua aptidão profissional.

No final do artigo, gostaria de agradecer Leonid Fokich para uma conversa extremamente informativa. Estou certo de que cada leitor será capaz de tirar muitas conclusões práticas por si mesmo. COM Leonid Fokich planejamos toda uma série de entrevistas para continuar …