Legitimidade Da Violência: Desumanização Da Personalidade

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 15:52

Inesperadamente para mim, meu artigo sobre a legitimidade da violência causou uma reação violenta e muitos comentários nas redes sociais (quero dizer, não nas redes sociais em geral, mas nas minhas páginas no Vkontakte e no Facebook). A maioria dos comentários são de apoio, com as pessoas compartilhando sua indignação e amargura com a existência de violência doméstica e as crianças sofrendo com ela. Mas houve outras observações em que os comentaristas provaram a UTILIDADE (!!!) de tal violência. Tipo, um tapa na cabeça - tudo bem, ele vai crescer como um homem.

Depois de lidar com minha perplexidade e indignação sobre esses comentários e essas pessoas, a ideia de advogar a violência doméstica, comecei a analisar sua linha de pensamento, sua lógica, ou melhor - não lógica, mas erros cognitivos em sua lógica, como resultado do qual eles chegaram a conclusões monstruosas.

E um dos principais é desumanizar a criança. A criança é percebida não como pessoa com suas dores, sentimentos, não como pessoa, mas como uma espécie de objeto de "educação". Essa "caixa preta", cujo comportamento indesejável pode ser corrigido com um tapa ou um tapa. E então o que acontece dentro dessa "caixa preta" - o pai ou o propagandista da violência doméstica não está interessado.

Estou falando sobre as experiências diretas da criança que ela experimenta durante um ato de violência, e sobre suas consequências na forma de trauma psicológico, deformação da personalidade da criança para o sadismo, o fortalecimento de um psicopata radical em seu psiquismo, etc. Comum pessoas, não psicólogos, podem e não podem saber desses mecanismos do psiquismo, mas são capazes de ver a dor e o sofrimento da criança diretamente no momento do ato de agressão que cometem contra ela? Ou também não? Ou a sua conveniência momentânea é mais importante do que a dor da criança e suas consequências para ela e para toda a família?

Na minha infância, tínhamos uma TV de tubo preto e branco. Produção soviética, é claro. Foi chamado, eu acho, "Record" ou algo semelhante. De vez em quando, sua imagem desaparecia e para reaparecer, ele precisava bater o punho na TV. Ou o contato de alguma lâmpada se soltou e ela se encaixou com o impacto, ou algo mais estava acontecendo.

Pessoas que batem ou batem na cabeça de seus filhos (ou defendem a violência dos pais contra crianças) tratam as crianças como esta televisão. Não está se comportando da maneira que eu quero? Ele bateu - e ele trabalhou de forma diferente, certo. E as experiências da criança são vazias, a TV não se preocupa em apanhar.

Entre outras coisas - nossa condenação de tal pai, indignação por tal seu comportamento, há também um erro cognitivo. O pai acredita que seu filho não é uma pessoa, uma pessoa não apenas capaz de sentir dor e outras experiências negativas, mas também uma pessoa que, por exemplo, tem um senso de dignidade. Falta a compreensão de que a violência doméstica não permite que a criança se forme como uma personalidade plena e harmoniosa, que não experimente uma ansiedade patológica profunda diante do mundo, uma pessoa saudável e autoconfiante.

O que fazer sobre isso? Pode valer a pena intervir se a criança está apanhando na frente de seus olhos, talvez fazendo outra coisa. Mais importante, eu realmente quero que a própria ideia da permissibilidade da violência física contra uma criança, sua legitimidade social se torne uma coisa do passado.