Discriminação Materna E Paternidade

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 15:52

De vez em quando, encontro postagens em redes sociais sobre como um pai malvado, rico, privado dos direitos parentais de uma mãe pobre de um filho, subornou juízes, psicólogos, psiquiatras, todos os advogados do mundo e jogou a vítima no a rua sem um centavo, restrita ou privada dos direitos dos pais. E um monte de comentários de mães solidárias, um monte de insultos ao meu pai. Mas ninguém pensa sobriamente que para privar a mãe dos direitos dos pais, especialmente na Rússia ou na Ucrânia, onde a lei está sempre do lado da mãe, são necessárias razões muito boas, e não apenas o capricho de pai rico de irritar a esposa ao desmamar uma criança. É mais fácil para ele desistir da luta. Mas ninguém mergulha em tais reflexões lógicas, e é disso que a vítima precisa - criar um furacão, brincar de piedade, condenar esse marido fera: “Como ele ousa tirar os filhos de sua mãe! Invadiu coisas sagradas!"

Mas vamos descobrir mesmo assim, em que condições tal situação poderia se estender para o campo jurídico com consequências semelhantes. O que está na superfície é a doença mental da mãe ou o alcoolismo, o vício em drogas. Isso é o que você pode realmente "tocar", veja. Mas se ela, que escreve este post lamentável, não informar ao público que tem um diagnóstico oficial? Se, por exemplo, ela usou violência psicoemocional contra crianças na forma de chantagem e manipulação, então as consequências de tal chantagem devem ser registradas nos documentos relevantes fornecidos pelo pai no tribunal. Mas ela não está apresentando evidências de sua violência neste post. São materiais de vídeo e áudio, conclusões de psicólogos (em regra, não um, mas uma consulta), uma conclusão de psiquiatras (em regra, também é uma consulta). Por que nenhum dos comentaristas vem com a ideia sóbria de que tais coisas podem acontecer a uma mãe apenas no caso de fatos de abuso infantil comprovados em tribunal? E essa violência, principalmente se não for física, não é tão fácil de provar.

Agora, em nossos países, existe uma lei sobre a responsabilidade pela violência doméstica (isso inclui o abuso emocional). E se for executado por um dos adultos sobre a criança, o segundo adulto é simplesmente obrigado a detê-la.

Eu vi essas mensagens chorando de mães cujos maridos não são apenas russos ou ucranianos, mas também italianos, holandeses, alemães, americanos. E daí? Os maridos ricos subornaram todas as cortes do mundo? Não! Isso é simplesmente uma discriminação social direta contra a paternidade e uma desvalorização manipuladora de seu direito de proteger os filhos da violência materna. E tudo porque "as mães podem fazer qualquer coisa!"

Se o pai usa de violência contra a criança, então vamos condenar isso em três acusações! Mas se esta é uma mãe, então por que a sociedade é tão subjetiva nessa parte da questão da violência doméstica? Muitas vezes vemos jovens que, por uma questão de dinheiro, se casam com pessoas ricas e lhes dão o maior número possível de filhos para "pegar", enquanto não estão prontas para ser mães, mas sim apegadas para o pai em comum com os filhos. Por causa de sua falta de preparação psicológica e do desejo de estarem financeiramente seguros, elas "toleram" seus maridos na vida cotidiana, toleram na cama. Eles, de fato, odeiam seus filhos, que "fazem" muito sofrimento por causa da dependência financeira, mas que, ao mesmo tempo, são esse suporte e proteção do medo da solidão, do desamparo, da insegurança, do medo da pobreza. E todo esse estresse mental é derramado sobre as crianças na forma de abuso emocional, submissão das crianças ao seu poder, controle total sobre a criança e, muitas vezes, chantagem do marido com filhos, gritando.

Se um pai é capaz de perceber essas coisas e entender que sua esposa mutila a psique dos filhos e os defende, então por que não respeitamos esses pais e os estigmatizamos pela violência contra as mulheres? E a explicação para tudo é "ele é rico". Agora, essa riqueza se torna uma arma contra ele. Afinal, "ele subornou a todos".

Uma mulher que vende a si mesma e sua vida por dinheiro pensa justamente nessas categorias, que tudo pode ser comprado e vendido e manipula os sentimentos das pessoas que correm para ajudar a pobre vítima.

Suponho que você não deva se emocionar com essas questões. Cada uma das mães sabe que é imperfeita e que de alguma forma magoa o filho. A melhor defesa contra essa dor e a constatação da própria imperfeição é a idealização da imagem da mãe. Somos santos! Nós podemos fazer qualquer coisa! Somos mães! O narcisismo das mães é o maior mal que pode acontecer a uma criança!

Pois bem, e a discriminação contra a paternidade leva ao fato de que um homem, inicialmente como pai, é desvalorizado em seus direitos e, conseqüentemente, é psicologicamente retirado pelas próprias mulheres da responsabilidade pela saúde psicológica de seus filhos pelos mesmos slogans. sobre santidade materna e hiperimportância. Afinal, um homem “faz tudo errado com um filho”, “a mãe sabe melhor como fazer bem com um filho”. Esse homem é fácil de controlar apenas com a palavra "Yazhem!"

Aplaudo a responsabilidade paternal e a capacidade de resistir aos slogans manipuladores dos Yazhemateryans. Os pais devem compartilhar a responsabilidade por seus filhos igualmente. E se um dos pais é estuprador, o outro é obrigado a defender os filhos e provar essa proteção no campo jurídico.