Terapia Como Justiça

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 15:52

Não há nada mais constante no mundo

vicissitudes, perdas e separações.

E Guberman

Escrevi este artigo por causa da dificuldade em lidar com o trauma, especialmente chocanteno qual é importante para o cliente ouvir a opinião inequívoca do terapeuta sobre a situação traumática e seus participantes. Eu compartilho minha experiência.

Este artigo é minha opinião pessoal como terapeuta. Estou apenas descrevendo o aspecto legal da lesão aqui.

A terapia não é um tribunal legal personificado pela imparcial Themis com uma bandagem sobre os olhos. Além disso, as tentativas do terapeuta de lidar com a situação traumática de maneira imparcial e objetiva podem se transformar em uma cadeira de julgamento para o cliente. Confrontos prematuros podem bloquear a capacidade de uma pessoa de compartilhar suas experiências, uma vez que podem lhe dar dúvidas sobre a validade dos sentimentos e afetos que surgiram.

A terapia é um "julgamento" deliberadamente tendencioso em favor da vítima que busca ajuda, sugerindo um olhar atento e aberto do terapeuta. A medida de justiça são os sentimentos do cliente.

O cliente tem sempre razão. Ponto

Mas descobrir por que e em que ele está certo é o objetivo de toda terapia.

Como consequência do trauma, a autoestima de uma pessoa sofre gravemente, ou seja, ela é derrotada e privada da vivência dos mais importantes direitos humanos universais - em primeiro lugar, a proteção de si mesma, o direito de agir, de o direito de votar, de desejos e sentimentos, de reconhecimento e respeito, no pior caso - para a existência neste mundo.

Portanto, na terapia do trauma, o cliente está certo mesmo quando está errado. Em uma situação pós-traumática, a distorção da imagem cognitiva do mundo é inevitável, mas na terapia de crise, o foco está nos afetos. A aceitação e o reconhecimento de todas as experiências, mesmo aquelas que à primeira vista parecem irracionais, são a base para a criação de um ambiente terapêutico seguro para o cliente.

Informar ao cliente, abatido pelo horror da revelação da traição do cônjuge, sobre a notória verdade de que o contributo para a relação é 50/50, ou para saber porque é que o aleijado no acidente automóvel não cedeu a o caminhão, ou por que a mãe de repente precisou vasculhar os bolsos do filho, que acabou descobrindo que era viciado em drogas, e "onde você esteve antes?!" - em uma situação de crise, não é terapêutico, IMHO.

O trauma é metade do problema. Mas para ser inédito, incompreendido, para enfrentar a descrença dos outros, inclusive. um terapeuta - muito ruim. Para não falar da condenação, também, sobre condenação e acusações. e eu não falo.

É assustador quando a mãe, em vez de simpatia, diz:

… por quê você foi lá? quem te convidou lá?

… porque você fez isso?

… por que você não foi embora?

… por que você ficou?

… então o que há de errado nisso?

… você mesmo queria, não é?

… Eu te disse naquela época …

… Eu entendi há muito tempo, e você….

… então eu estaria no seu lugar …

A fé é um sentimento irracional por definição.

Os fatos não são necessários para a fé, apenas a ressonância dos sentimentos é necessária.

A lógica e a matemática nada têm a ver com isso. Todo o truque está no conhecimento interno.

E então a pergunta é: a mamãe está pronta para ouvir e como reviver a dor - agora para outra pessoa? pode um pai, marido ou amigo compartilhar a amargura de admitir a derrota? fracasso, fracasso? E se suas almas estão sobrecarregadas com sua própria dor, então o terapeuta pode ser solidário com as experiências, com os problemas e enfermidades do Outro?

Na ausência da confiança do terapeuta no material traumático do cliente, empatia por seu infortúnio e disposição para aceitar o ódio e a raiva, este último passa a se fundir com o agressor, o que complica a síndrome pós-traumática. E este é um teste para o terapeuta - abster-se de responder à agressão de qualquer forma e apresentar seu ponto de vista, que não seja consistente com os sentimentos do cliente ou os bloqueie.

Como a percepção de uma pessoa pós-trauma é extremamente polarizada, um terapeuta que não o apóia pode se tornar um agressor para ela. E isso apesar do cliente o apelar como defensor dos direitos humanos.

Em virtude da divisão, o especialista coadjuvante pode se tornar um adversário ou refém, especialmente considerando projeções saturadas e identificações projetivas carregadas.

Então, uma variante de um "pedido de recurso" é possível (um termo da jurisprudência, mas a palavra recurso agrada) - os pedidos do credor para a devolução da quantia em dinheiro que ele pagou por culpa de um terceiro - o devedor.

Em outras palavras, reclamações e afetos são enviados ao terapeuta em vez do agressor como uma exigência para pagar a dívida, para reparar o dano. "Eu não preciso de outra pessoa, me devolva o meu." No caso de "inadimplência", a relação terapêutica se desfaz. Essas demandas em si mesmas são legítimas e reconhecidas, o truque é encontrar o destinatário certo dos sentimentos - o expropriador de direitos.

Em última análise, o cliente deve ter a sensação de que o terapeuta é seu apoio, defensor pessoal e aliado, pronto para defender seus direitos e interesses, de que é contra a violência. E não tem nada a ver com a parte acusadora e não vai ter. Tudo o que é necessário é a Fé do terapeuta no direito e na correção do cliente.

Um advogado em jurisprudência é uma pessoa equipada não apenas com o conhecimento das leis e regulamentos, mas também com a capacidade de interpretar habilmente as regras do direito, ou seja, busca e esclarecimento do seu conteúdo original, sujeito à aplicação nestas condições específicas. Seu significado deve ser usado em tribunal para a melhor proteção dos interesses de seu pupilo, para cuidar de suas preferências, independentemente da atitude pessoal para com ele. "O conteúdo verdadeiro (verdadeiro, real, real) da norma interpretada em uma determinada situação (caso) específica de sua implementação é uma expressão real (efetivamente focada e específica) de seu potencial regulatório em um determinado momento, em um determinado lugar, em uma determinada situação regulatória específica (caso) "a partir das posições jurídicas de maior valor.

Compreender a lei como igualdade, como uma escala geral e medida igual de liberdade das pessoas inclui justiça. Por definição, a lei é justa e a justiça é uma propriedade e qualidade intrínseca da lei. Justiça incorpora e expressa correção universalmente válida, o que significa legitimidade universal. A lei atua justamente nas relações daquelas pessoas que de fato ou virtualmente se encontram.

A lei, portanto, se baseia na justiça, não na força

A arbitrariedade é baseada na força

Elegibilidade = legalidade

A experiência de uma pessoa em relação aos seus direitos leva a um sentimento de liberdade interior e dignidade.

Ter fundamentos, Ter direito, Ter direitos pessoais significa não sentir vergonha e culpa ao exercê-los, ou seja, ser inocente, inocente, por um lado, e ficar ofendido, zangado e dolorido quando são violados, por outro. Aqui, o conceito de direito se aproxima do conceito de "espaço pessoal" e os sentimentos são um indicador de sua violação. A consciência e a responsabilidade permitem corrigir erros e compensar os danos causados à outra parte.

Como resultado de um trauma, uma perda real de direitos pode ocorrer como uma oportunidade, física e / ou psicológica. É experimentado na raiva pela causa da perda, dor e, mais tarde - na dor, luto, tristeza.

Como a vítima de um trauma se sente derrotada nos direitos humanos, o terapeuta, como um advogado, usa todas as pistas para reabilitar, restaurar o cliente, deixando de fora os fatos e circunstâncias que podem enfraquecer a posição e piorar seu bem-estar.

O sofrimento pode ser visto como uma prova de quão importante foi na vida de uma pessoa que ela foi danificada ou abusada como resultado do trauma. A intensidade do sofrimento é uma medida de quão significativa a perda é para uma pessoa. O reconhecimento do terapeuta do valor e da importância do que se perde é compartilhar a dor do sofrimento.

De acordo com Jung, "toda neurose é um substituto para o sofrimento legítimo".

A experiência de seus direitos é impossível em um estado dissociado e dividido, o que não interfere em conhecê-los e lembrá-los.

A capacidade de sentir da vítima implica a preservação em sua memória da ideia de sua identidade e de seus direitos. Embora sua implementação após o trauma seja difícil devido à dor e à incerteza, ao medo de pisar ou reivindicar "ilegalmente" os direitos dos outros, no decorrer da terapia eles são apropriados novamente.

A avaliação direta dos eventos pelo terapeuta - de acordo com os sentimentos do cliente - às vezes é necessária no trauma agudo, quando seus afetos estão dissociados da racionalidade. Compreender, sentir qual é a verdade atual do cliente e aceitá-la significa apoiá-lo. Devido à instabilidade psicológica, essa verdade pode mudar de um dia para o outro. A verdade é uma verdade espiritual, "cujo significado dá testemunho de si mesma de dentro de si mesma", isto é, subjetivo.

De uma forma ou de outra, isso se reflete no conglomerado de sentimentos pós-traumáticos. A contratransferência é a principal fonte de conhecimento, especialmente se o cliente não for capaz de formular seus pensamentos. O conteúdo indivisível da contratransferência atesta uma regressão profunda da vítima e não experiência do direito à vida, opressão - isto é, literalmente supressão de vontade, desejos, emoções, consciência, privação de seus direitos e oportunidades de vida livre e desenvolvimento.

Concordar com a avaliação do cliente, ainda que superficial e vaga, independentemente de sua inteligibilidade, carga afetiva e mesmo possível inadequação, que pode ser fruto de percepção fragmentada, significa aceitar e confirmar o direito do cliente à sua (sua) visão e avaliação.

Nomear e difamar um estuprador, agressor, criminoso significa simbolicamente (mas nem sempre psicologicamente) devolver os sentimentos dolorosos da vítima - vergonha, vergonha, culpa, desonra, para limpar o caminho para a raiva do cliente e o retorno de seus direitos.

Uma espécie de restituição como alternativa à vingança.

Como compensação pela perda na terapia de crise, o cliente desenvolve ou revive a figura de um defensor interno - protetor, protetor, compreensivo e consolador na adversidade.

Para ser justo, acrescentarei que Themis não é apenas uma guardiã imparcial da ordem, mas também a deusa da lei e do bom comportamento, a padroeira dos oprimidos, dos feridos, dos ofendidos e dos desfavorecidos. Às vezes, ela é retratada com uma cornucópia - um símbolo de retribuição às vítimas pelo sofrimento.

O trauma curado enriquece e enobrece a pessoa, tornando-a sensível aos problemas dos outros.

postado em