"Propósito" - Verdade Ou Mito Em Psicologia Profissional?

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 15:52

Atualizando

O tópico "Destino" ainda está na vanguarda da moda mental. E para ver isso basta ir em qualquer rede social ou google a lista de treinamentos populares. Todo mundo fala sobre isso - começando com escritores modernos, como se eles fossem alguns dos antigos sacerdotes da deusa Ananke (a deusa grega da determinação do Destino e dos presságios), terminando com treinadores psicológicos não graduados e outros "criadores de pessoas" que são ansioso para mais uma vez pintar o destino de outra pessoa (aparentemente, corrigindo o seu próprio).

De uma forma ou de outra, entre os famosos escritores que tocam neste tema encontram-se tais como: A. Sabkovsky, D. Martin, P. Coelho, Philip Dick e outros. Entre psicólogos profissionais, eles falavam sobre isso … Parece que apenas Carl Jung e seus seguidores (isso é um incidente!) … O resto dos clássicos, aparentemente, tinham tanto medo de parecer "místicos" que nem mesmo promessa sobre tais coisas que ameaçavam ser estigmatizadas por eles.

Visão psicológica profissional

Maria-Louise von Franz (aluna de C. Jung) descreveu a abordagem junguiana do destino, inclusive por meio da metáfora com uma árvore: a semente do Pinheiro tem o potencial de se tornar SÓ o Pinheiro, e ela o torna ou não. Obviamente, uma pessoa precisa exibir sua atividade ativa em um grau desproporcionalmente maior a fim de realizar mais ou menos plenamente o potencial das possibilidades já "costuradas" nela (pela genética e pela história de crescimento). É também óbvio que não temos nenhum instrumento para verificar se "uma pessoa é livre ou não" (o que quer que os místicos respondam sobre este assunto) - esta é antes uma questão não sobre a realidade, mas sobre em que situações aplicamos isso ou esse modelo. Se uma pessoa pensa com o espírito de “o trem só vai passar onde o caminho está traçado” (S. Makarevich) - então ela se priva da oportunidade de mudar ativamente sua vida, aproximando-a do ideal do que ela deseja ser. Ao mesmo tempo, se ele opera com a ideia da onipotência da razão, criando infinitos projetos, então a realidade o atingirá no nariz, demonstrando-lhe a presença de ações inconscientes através das dolorosas consequências para o "eu" de eles, até que a pessoa comece a notar as "medalhas" do outro lado.

Assim, acredita-se que é sempre útil no nível das atitudes aprender a se manter no meio dos dois extremos, pois assim a pessoa terá mais oportunidades de assimilar o mais amplo repertório de modelos de comportamento e, consequentemente, aplicar cada um deles "para o lugar". Se descartarmos a metafísica e o raciocínio sobre a "centelha divina", que não pode ser refutada nem comprovada na prática, fica claro que uma pessoa contém a seguinte estrutura, que determina as conquistas e perdas em sua vida:

Assim, percebe-se que o fato da possibilidade de aprendizagem de uma pessoa não contradiz, mas complementa o quadro, que leva em consideração seu potencial. Em vez disso, é até mesmo realizado em maior ou menor grau por meio da atividade e do aprendizado. O problema todo é que uma pessoa não pode saber com certeza exatamente onde pode estar. Isso é dito de maneira muito nítida em um filme da época passada: "cada pessoa é capaz de muito, a questão toda é que ela não sabe exatamente do que é capaz!"

Um exemplo vívido e chocante é Sergei Shnurov, que em sua juventude até trabalhou como segurança, graduando-se em filosofia (!) Docente, sem suspeitar de como suas canções obscenas, mas penetrantes, iriam "atirar" nele. Tanto que então ele tratará dentes na Alemanha por 10.000.000 (!) Os de madeira.

Esta e outras histórias de formação em nível mundial são em muitos aspectos semelhantes a uma loteria: Gallileo disse que a Terra é redonda - e por isso eles o queimaram, Shnurov começou a cantar sobre a vida comum de um russo moderno - e se tornou super famoso.

Quanto à questão da necessidade de potência, que então uma pessoa com sua mente e ações terá que trazer à vida, se ela quiser se auto-realizar, pode-se notar que as canções de Shnurov não seriam tocadas em lugar nenhum se:

1) no "início dos primórdios" de sua carreira, ele não tinha um desejo puramente interno de escrever e tocar músicas com base em sua visão filosófica e, imediatamente, de uma forma paradoxalmente simples

2) em vez de trabalhar duro como músico, ele se dedicaria à autodesvalorização

3) cantar essas músicas seria proibido por lei, etc.

Mas todos esses "se" não aconteceram devido ao que aconteceu na realidade.

Conclusão

Levantei todo o artigo para o fato de que hoje, deixando a questão da "predestinação divina" fora dos colchetes, pode-se adequadamente e até com espírito científico olhar para o seu "destino" nos termos dos seguintes paradigmas culturais:

1. Você sempre tem exatamente o seu potencial, consistindo ao mesmo tempo na possibilidade de realizações notáveis em alguns casos, e muito medíocres em outros, que sem sua aspiração sincera de trabalho no sistema permanecerá simplesmente potencial (sem migrar para a realidade).

Exemplo: se você não tem audição, não tem oportunidade de aprender música da maneira clássica. Mas provavelmente é possível de alguma outra maneira, se você realmente quiser.

2. O futuro é um espectro de oportunidades potenciais (S. Hawking);

3. "O destino conduz quem quer e arrasta para fora quem não quer" (metaforicamente falando) (M. Fry);

4. "A espada do destino tem dois pontos - um deles é você, o outro é a morte" (A. Sabkovsky) - ou em cada potencial de desenvolvimento há uma oportunidade de ser realizado, bem como de permanecer "enterrado" em uma pessoa na ausência da qualidade e quantidade de esforços adequadas;

Lista da literatura usada:

Literatura psicológica profissional Gruzilovo:

1. O homem e seus símbolos - K. Jung e seguidores; o capítulo "Individuação. O Esquema Geral de Crescimento Espiritual" - Marie-Louise Von Franz;

Ficção:

2. A. Sabkovsky. Saga de Geralt;

3. Crônicas de Exo. a história "O navio de Arvaroh e outras coisas" - M. Fry;