Retrato De Um Homem Com Um Desejo Insaciável De Amor

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 15:52

Qual é a diferença entre uma necessidade normal de amor e uma necessidade neurótica?

K. Horney lista vários recursos.

1. Caráter obsessivo Com uma necessidade neurótica, uma pessoa não pode viver sem receber evidências de amor

2. Incapacidade de ficar sozinha, medo da solidão Assim, uma esposa pode ligar para o marido no trabalho várias vezes ao dia, discutindo com ele questões insignificantes e exigindo atenção. A atenção constante de um parceiro ou filhos tem um significado exagerado. Portanto, se um parceiro expressa insatisfação com uma comunicação muito "densa", a sede de amor se sente à beira do desastre. Ao despedir-se do companheiro, não consegue esperar que apareça em seu horizonte uma pessoa adequada e escolhe o primeiro candidato que se depara, que pode não ser nem um pouco adequado em suas qualidades. O principal é que ele concorda em estar lá. Visto que com tanto medo da solidão o parceiro adquire um supervalor, quem tem sede de amor está pronto para pagá-lo com humilhação e rejeição dos próprios interesses. Naturalmente, nesse caso, eles não se satisfazem com o relacionamento.

3. Formas manipulativas de obter atenção e amor:

• suborno ("Se você me ama, farei o que você quiser por você")

• uma demonstração de impotência • um apelo por justiça ( Estou fazendo muito por você! Você deve me retribuir)

• ameaças, chantagem

4. Insaturação A necessidade neurótica de amor não pode ser satisfeita. Quem tem sede de amor nunca se contenta com a quantidade e a qualidade da atenção que lhe é dispensada. Uma vez que ele próprio não tem certeza de seu próprio valor como parceira, precisa de uma confirmação constante de sua importância aos olhos de uma pessoa amada. Mas o parceiro cansa e começa a se afastar, tentando dar um tempo às exigências exorbitantes, deixando cada vez mais o sofredor do amor sozinho, demonstrando sua frieza

5. Exigências de amor absoluto A necessidade neurótica de amor transforma-se em demandas de amor absoluto, que são as seguintes. Sobre “Devo ser amado, apesar dos comportamentos mais desagradáveis e desafiadores; e se eles não me amam, quando eu me comportei de forma desafiadora, significa que eles não me amaram, mas a vida confortável ao meu lado.”“Eles deveriam me amar sem exigir nada em troca; caso contrário, não é amor, mas aproveitando para se comunicar comigo"

6. Ciúme constante de um parceiro Este ciúme surge não apenas quando existe um perigo real de perda de amor, mais frequentemente em circunstâncias quando o parceiro está entusiasticamente envolvido em outro negócio, admira outra pessoa, passa o tempo se comunicando com os outros

7. Percepção dolorosa de rejeição e objeção. Visto que o sedento de amor nunca se satisfaz com a atenção, pela qual paga um alto preço, renunciando aos próprios interesses, obedecendo e quebrantando-se, sente-se constantemente enganado. As emoções negativas podem ficar escondidas por um longo tempo, mas então elas necessariamente se manifestarão direta ou indiretamente.

Uma das opções mais comuns para desenvolver uma sede insaciável de amor são os relacionamentos frios e educados na família, quando os pais não se amam, mas se esforçam ao máximo para não brigar e não mostrar abertamente qualquer sinal de insatisfação. Nesse ambiente, a criança se sente insegura: não sabe o que seus pais estão sentindo e pensando. Mas ele sente frieza quando o amor é mostrado a ele. Enquanto a criança sente descontentamento, tensão e alienação, procuram incutir nela que a paz e a tranquilidade reinem na família. O que é dito a ela não coincide com o que ela vê e experimenta, e isso acarreta o desenvolvimento de forte ansiedade, que é ainda mais intensificada pelo fato de que por trás da expressão externa de atenção a criança não sente amor e decide que é aquele que é a causa da frieza. Depois disso, ele só precisa concluir que não conquistou o amor desejado.

Em qualquer caso de desenvolvimento, aqueles que têm sede de amor são pessoas "desagradáveis" que repetidamente se esforçam para "corrigir" o curso dos acontecimentos, para romper o círculo vicioso de não receber amor.

Na maioria das vezes, tais fenômenos são encontrados entre os chamados "estados limítrofes"

Os estados limítrofes são posições ou estações intermediárias no processo de descompensação de um estado não psicótico para um psicótico ou no processo de regressão de um nível neurótico para um psicótico de organização mental. O termo pode ser usado, por exemplo, para descrever um paciente que não parece mais neurótico, mas ainda não parece abertamente esquizofrênico. Nesse sentido, foi introduzido em 1953 por Robert Knight.

O termo limítrofe engloba dois conceitos róseos, mas parcialmente sobrepostos. O transtorno de personalidade limítrofe é um conceito fenomenológico descritivo que se refere a uma síndrome psiquiátrica separada - episódios micropsicóticos transitórios, reversíveis e I-distônicos, caracterizados por impulsividade difusa, irritabilidade crônica, relações interpessoais instáveis, transtornos de identidade, muitas vezes sentimentos de automutilação e automutilação devastação. Por outro lado, a organização da personalidade limítrofe (conforme definida por Kernberg, 1967) é um conceito mais amplo. Refere-se a uma estrutura de caráter que observa: 1) uma função de verificação de realidade essencialmente intacta; 2) a presença de identificações iniciais opostas e não sintetizadas levando a uma identidade insuficientemente integrada do eu (isso pode se manifestar nos traços de caráter contraditórios, falta de continuidade temporal da autopercepção, autenticidade insuficiente, insatisfação com o papel sexual e uma tendência à experiência subjetiva de vazio interior); 3) o predomínio da cisão (muitas vezes reforçada pela negação e vários mecanismos projetivos) sobre a repressão como forma usual do eu de lidar com a ambivalência e, por fim, 4) a fixação na fase de recuperação no processo de separação-individuação, o que leva à instabilidade do conceito de Self, à ausência de constância dos objetos, à dependência excessiva de objetos externos, à incapacidade de tolerar a ambivalência e a uma notável influência pré-edipiana no complexo de Édipo.

Esses dois conceitos representam diferentes níveis de abstração. O primeiro se refere a uma síndrome nosológica, o segundo se refere ao desenvolvimento e estrutura da psique. No entanto, ambos os conceitos se sobrepõem de várias maneiras. A organização da personalidade limítrofe inclui todas as manifestações de transtornos da personalidade limítrofe. No entanto, existem outras síndromes de personalidade que também pertencem à organização da personalidade limítrofe. Isso inclui transtornos de personalidade narcisistas, esquizóides e anti-sociais, bem como algumas formas de dependência de drogas, alcoolismo e perversão sexual.

Em um aspecto descritivo, a organização da personalidade limítrofe é inerente a indivíduos nos quais o comportamento claramente instável contradiz sua estrutura de caráter exteriormente mais estável. Pessoas com tal diagnóstico levam uma vida caótica, dificilmente suportam a solidão, são impulsivas, preocupadas consigo mesmas e incapazes de introspecção. Eles não podem se separar claramente dos outros e usar os outros para se livrar de sentimentos desagradáveis ou satisfazer o desejo de se sentir bem. Eles também se permitem ser usados por outras pessoas. O resultado é, via de regra, não sucesso, mas frustração constante, acompanhada de raiva e desespero. Indivíduos limítrofes fazem uso extensivo de mecanismos de defesa de projeção e introjeção e exibem sentimentos e atitudes de hostilidade e rejeição. Às vezes, eles têm sintomas psicóticos - paranóicos e delirantes. Esses pacientes carecem de integração da personalidade, muitas vezes falam e agem em contradição com eles próprios.

Existe uma considerável controvérsia teórica sobre a melhor forma de conceituar a organização da personalidade limítrofe. As discordâncias dizem respeito principalmente à origem desses estados: eles são uma consequência de conflito e defesa (como nas psiconeuroses), atraso de desenvolvimento causado por relações objetais inadequadas ou desvios de desenvolvimento baseados na adaptação a objetos primários patológicos. A formulação de Kernberg usa o modelo tradicional de psiconeurose, mas ele se apóia amplamente nas construções teóricas de Melanie Klein, concernentes, em particular, à cisão defensiva e à identificação projetiva em conflitos associados à atração agressiva. Analistas britânicos que trabalham na estrutura da teoria das relações objetais, cujas idéias também remontam ao conceito de Klein, usam o termo personalidade esquizóide para denotar tal estrutura de personalidade. Os psicólogos egoístas argumentam que os indivíduos limítrofes carecem da coesão do Self e, portanto, são incapazes até mesmo das formas mais primitivas de transferência. Tradicionalmente, os analistas orientados vêem os pacientes com esses distúrbios como personalidades polineuróticas, cujos conflitos e sintomas pertencem a níveis de desenvolvimento muito diferentes e, possivelmente, são acompanhados por defeitos estruturais.

Os diagnósticos limítrofes são mais fáceis de fazer em um ambiente psicoterapêutico ou analítico do que em uma simples entrevista. Porém, na maioria dos casos é muito difícil, senão impossível, tratar pacientes limítrofes com técnicas psicanalíticas clássicas (mesmo utilizando parâmetros), pois, entre outros problemas discutidos, requerem satisfação e preferem a ação de verbalização, reflexão e compreensão que os caracterizam. psicanálise.